ИЦ "АФТЕРШОК"

ТЕОРИЯ

Мораль для басни
2757
alexsword
Очень неплохой, на мой взгляд, материал от bossjak, перекликающийся с нашей работой "Термодинамика темной эры". Рекомендую к прочтению всем, кто интересуется историческим опытом суперкризисов, а также их связью с религией. Материал ниже - заключительная часть большой исследовательской работы, и лично я потом с удовольствием ознакомился и с предыдущими этапами проделанного исследования (ссылки предоставлены).

Отрывок:

"...И вот теперь, мы должны усвоить самое главное. По всё той же материалисткой логике, общество, погрязшее в борьбе за исчезающие прямо на глазах ресурсы, окончательно сбрасывает свой гламурный глянец, утрачивает статус цивилизации и стремительно возвращается обратно в пещеры, где работают только законы джунглей. И по логике провозглашаемой самим обществом потребления, этот билет должен оказаться только в один конец. Но порой происходит совершенно обратное.

История в этот смутный момент совершает некий разворот (создатели пирамид, конечно, однажды не развернулись), который однозначно обозначают, как возрождение духовности. Только дух переживает этот кризисный хаос, и только он может запустить историю на новый её цикл. Именно в этом я вижу доказательство объективного существования духа: если бы его не было, наша история выглядела бы совершенно иначе - её не было бы вовсе..."


Читать целиком...Collapse )


Народная монархия.
petroff110


«Народная монархия» как способ организации государственной жизни России.
 

Нафига козе баян, а нам эта тема?

Дело в том, что каким бы то ни было энерговооруженность общества, или каким бы большим не было наследство конкретной семьи, без разумной и органичной  внутренней организации ничего впрок не пойдет. Без действующей системы управления ракета на старте – это мощнейшая бомба, а общество, наверное, более мощная бомба, только социального характера.

Формы правления.

С древнейших времен этих форм не так уж и много.

1. Монархия (в переводе с греческого как один старший)

2. Олигархия. Власть нескольких человек.

3. Демократия. Понимается как власть через народ и власть для народа.

Разновидностью монархии можно считать так популярную в XX веке диктатуру.

С нескрываемым интересом рассмотрю иные формы гос. устройства, если о них кто-нибудь додумается.

 

 

Read more...Collapse )

 

 

 

 


Платонов С. После коммунизма. Книга, не предназначенная для печати
vbulahtin
Текст этот подготовлен в 1985 году. Далее выдержки из части 9 сочинения

Вся совокупность данных о различных сторонах развития противостоящей нам общественной системы, которыми мы сегодня располагаем, о качественно новых явлениях в ее экономике, о структуре и функционировании центров власти, о глубоких сдвигах в сфере идеологии и т. п. — все это абсолютно не вписывается в схемы, предлагаемые обществоведами, и вынуждает сделать практически неизбежный вывод о том, что уже на протяжении десятилетий, с начала 30-х годов, перед нами не капитализм, а качественно иное образование, имеющее другую социальную природу.Read more...Collapse )
Из того, что сказано выше, становится понятным: мы абсолютно превратно представляем себе природу противостоящей нам общественной системы, движущие силы и характер ее развития, возможности и перспективы, мы игнорируем ее подлинные центры власти, адресуясь вместо этого к третьестепенному «административному» укладу, мы не понимаем системы ее подлинных экономических и политических интересов, выдвигая на переговорах заведомо неприемлемые предложения и идя на существенные (для нас) уступки, которые несущественны для партнера; наконец, мы практически не знаем и глубоко недооцениваем идеологию нашего противника. Существует настоятельная необходимость переосмысления всего комплекса проблем обеспечения безопасности в современных условиях.

Образование и "образовательные услуги"
le_chat
Ещё каких-то 100-150 лет назад общества даже самых развитых стран не могли себе позволить освобождать от производительного труда всех здоровых трудоспособных людей в возрасте от 12 до 17 лет и значительную часть здоровых трудоспособных людей в возрасте от 18 до 23 лет. Это для общества было непозволительной роскошью. Поэтому освобождались не все, далеко не все. Те, кто освобождались, тратили это время на образование. Таким образом, образование не было народным, а социальная стратификация общества, изначально обусловленная объективными историческими причинами, закреплялась неравным доступом к образованию как социальному лифту. Могло ли это считаться тогда справедливым – вопрос, который я намеренно оставлю за рамками разговора. Отмечу лишь, что образование для тех, кто получал его тогда в полном соответствии с текущим уровнем развития общества, было гимназическим, а не утилитарным, целью образования было гармоничное развитие личности, способной и склонной к интеллектуальному творческому труду. Другими словами, уровень образования не только позволял его обладателям успешно социализироваться в своей страте, но и двигать вперёд всё общество: с точки зрения персональной социализации уровень образования был избыточен, а с точки зрения общества, нуждающегося в развитии, – достаточен. Вопрос об издержках такого подхода (злоупотребления паравящих страт, являющихся носителем знаний, работа на износ большинства и его униженное положение) оставим за рамками. Отметим важное: освобождённые от производительного труда люди всё равно несли государственную/общественную службу, неотъемлемой частью которой являлось получение серьёзного образования, а те, кто, пользуясь принадлежностью к высшим стратам, пренебрегал подобным служением, порицались и состратниками, и обществом в целом.

читать далее...Collapse )

Как не порезаться «бритвами» Оккама и Хэнлона
nick13_spb
материал старый, но, может, кому-то и будет интересен.

"Бритва" Оккама, т.е. требование к упрощению понятий и доказательст, часто служит весомым аргументом. Особенно, когда речь заходит о том, что враждебной стороной планировались некие действия. дело зачастую быстро скатывается к обвинению в "конспироложестве", и аргументам тива "само собой так получилось" и "помогла невидимая рука рынка".

Дмитрий  Зыкин

Как не порезаться «бритвами» Оккама и Хэнлона 



  О «бритве» Оккама слышали, наверное, все, или, по крайней мере, большинство. На этот методологический принцип ссылаются довольно часто, и во многих случаях этот аргумент оказывается достаточным для победы в дискуссии. В таких ситуациях  «бритва» Оккама превращается в безотказную формулу, к тому же подкрепленную авторитетом науки, а идти против научного мышления в среде культурных, интеллигентных людей просто неприлично. Иными словами об эту «бритву» сильно боятся «порезаться» как раз те, кто декларирует следование нормам научности, и распространяют  этот принцип далеко за пределы лабораторий или научных коллективов.

    Что и говорить, «бритва» Оккама – оружие мощное и оказалась способна осложнить, а то и пресечь немало интересных и содержательных дискуссий. А раз так, то к ней стоит присмотреться повнимательней. А не морочат ли нам здесь голову? Ведь понятно, что подобные  инструменты очень выгодны манипуляторам и демагогам, и было бы странно, если бы эти субъекты  ими не воспользовались.

          Итак, начнем с определения. Формулировка «бритвы» Оккама фигурирует в различных вариантах, тем не менее, их смысл остается неизменным и сводится к известному утверждению: «Не следует множить сущее без необходимости».

 

Read more...Collapse )

Отложенный спрос и инвестиции
Uncut
deminded
Хотя я не являюсь специалистом в области макроэкономики и даже экономической теории, и вряд ли "открою Америку", невозможно отказаться от желания во всем разобраться. Размышления, которые хочу вынести на вашу критику, касаются проблемы отложенного спроса, или так называемой склонности населения к накоплениям. Длительное размышление на эту тему завело меня довольно далеко от исходной задачи, потому что значение этого явления для экономики в целом является, без преувеличения, системообразующим.Collapse )

Что такое "Империализм"? В чем причины хаоса в Египте? Что такое "Экономическая Стоимость"?
2757
alexsword
10 февраля Линдон Ларуш провел собрание с участием дипломатов из России, Китая, Индии, Египта и Ирландии, а также большой группы экономистов США, называемой Стэнфордской группой.

На встрече были подняты вопросы, многие из которых мы ранее обсуждали с читателями. Описаны причины хаоса, разворачивающегося в Африке и на Ближнем Востоке, корни возникновения современного империализма. Кроме того наши ребята, из России, задали Линдону отличный вопрос – а как следует определять понятие «экономической стоимости» - без ответа на который невозможно определить адекватную систему измерений успешности хозяйства взамен нынешним ВВП и тому подобной монетаристской чуши. 

Рекомендую к прочтению всем читателям, в том числе недоброжелателям Ларуша, так как, даже если в его рассуждениях есть нечто, с чем Вы несогласны, Вам следует признать, что уровень эрудиции и рассуждений на голову превосходит большинство«жителей бумажного мира» - имей даже они Нобелевские премии по экономике.



Read more...Collapse )

Преодоление кризисов. Византийский опыт.
petroff110

Преодоление кризисов.

Византийский опыт.

 

 

 История, как правило, не замечает преодоленных кризисов. А что их замечать? Выжили, значит,  болезнь была нестрашной. Но мы имеем практически чистый исторический опыт: преодоление кризиса II IV веков Римской империей. Точнее восточной её частью. Развитие кризиса VIIX веков на  Западе и Востоке. А также интересные последствия кризисов.

 

Пролог. Корни  кризиса. Римская империя.

По окончании напряженных Пунических войн  нарождающаяся империя получила долгожданный покой и обрела статус «супердержавы». А, кроме того, достаточно большое количество безземельных ветеранов и нуворишей, прибравших земли этих самых ветеранов, пока последние с оружием в руках добывали славу и богатство Риму. Нельзя сказать, что Сенат не понимал несправедливости и угроз в создавшемся положении. Гракхи пытались законодательно изменить создавшееся положение, но итого известен: не смотря на все старания, мелкие хозяйства были заменены крупным землевладением.

 

Read more...Collapse )

 


ВЛАСТЬ. Часть 1
konceptnews, АФТЕРШОК
konceptnews
Единственный истинный источник власти в обществе - знание человеческой природы.


Реализация общественной власти называется Управление. Все общества с незапамятных времен управляются одинаково. Принципы управления обществом - неизменны при тоталитаризме, фашизме, демократии, автократии и всех прочих -измах и -кратиях.

Вначале теория (кратко).
Есть два вида управления:
- структурное;
- бесструктурное.

Структурное управление – это движение управленческой информации (например, приказов) по четкой иерархии. Самый очевидный пример – армия. Наличие иерархии – главный признак.

Бесструктурное управление – это управление на основе статистических вероятностей (предопределенностей). Звучит сложно? Смотрите ниже.

Почему бизнес вкладывается в рекламу? Никто не приказывает каждому человеку пойти и купить тот или иной товар. Никто не знает, кто и когда из увидевших рекламу купит товар. Да и купят ли вообще. Однако компания Кока-Кола убедила полмира тратить деньги по подслащенную и подкрашенную воду. Как это удается? – На основе бесструктурного управления.
Из общего числа просмотревших рекламу, определенная часть обязательно купит рекламируемый товар. Количество покупающих зависит от многих факторов: качества рекламы, попадания в целевую группу, доступности товара и т.п. Все эти факторы складываются в статистическую предопределенность. Вот эти предопределенности и есть соль бесструктурного управления. В экономике платежеспособный спрос – это статистическая предопределенность.

Read more...Collapse )

«Термодинамика Темной Эры» или «Пара слов о Катастрофе Бронзового Века»
2757
alexsword
«Разрушение существующей финансовой системы, построенной на принципах империализма, означает разрушение экосистемы, в которой существовал золотой миллиард несколько столетий».
”Божественная комедия: финансовая система как часть экосистемы”, alexsword, 2009

«Взаимосвязи, которые делают общество сильным, делают его и уязвимым».
«Нити», х.ф., 1984




В перспективе грядущего 2011 Нового Года, поздравляю ростовщиков и спекулянтов с грядущим в январе юбилеем – 666 лет назад, в январе 1345 года ведущий банковский дом Европы объявил банкротство, по причине краха пирамиды ГКО короля Англии Эдуарда III, после чего в Европе началась «темная эра» - население в разных странах сократилось от 30% до 50%, а половина поселений прекратило функционировать (справка).

Восстановить численность населения Европе удалось лишь после начала имперской колонизации других континентов и индустриальной революции, сопровождающейся ростом энергопотока на рабочее место и производительности труда.

Это была ближайшая к нам темная эра, но не единственная. Они случаются с завидной регулярностью – смотри, например, «катастрофа бронзового века». Полезно выявить закономерности, которые предшествуют темным эрам, и оценить их с точки зрения физической экономики (подразумевается, что все читатели знакомы с терминами и принципами, изложенными в «Пара слов о физической экономике»).

Антрополог Д.Тейнтер в своей работе «Коллапс сложных обществ» провел исследование коллапсов различных цивилизаций – начиная от Римской Империи и заканчивая Майя. Книга не переводилась, но владеющим английским я настоятельно рекомендую прочитать целиком – J.Tainter, The Collapse of Complex Societies – она за два дня даст больше понимания о происходящих сейчас процессах, чем два года изучения невежественных теорий в рамках курсов MBA и им подобных.

Ниже перечислены основные выводы Тейнтера, сопровожденные моими комментариями.

Читать заметкуCollapse )

"Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике"
2757
alexsword
Вторую часть заметки можно рассматривать как введение в физическую экономику, в которой общество рассматривается как термодинамическая система.  Показано, в частности, какие принципиальные упущения есть в ортодоксальном марксизме.

Читать заметку.
 

?

Log in